De komende weken bekijkt Arbitraallicht het WK en zal met een kritisch, maar ook cynisch, humoristisch en spottend oog verslag doen van de keuzes van de scheidsrechters en hun assistenten op dit mondiale toernooi. Binnen 2 dagen 2 columns: naar eigen zeggen weet ie niet of hij dit tempo volhoudt, maar we zullen het zien.. Leest u mee?

Techniek staat buitenspel

Musk wil met zijn bedrijf SpaceX ruimtereizen maken en een permanent station op de Maan bouwen. De Amerikaan met een vermogen van 1 biljoen (12 nullen achter de 1) denkt alles te kunnen. Het zou hem sieren om dat geld aan armoedebestrijding te besteden en als er dan nog een miljoentje overblijft dat aan de FIFA te schenken voor de buitenspeltechnologie.

Ons was beloofd dat de assistent-scheidsrechter direct een seintje zou krijgen bij net-niet buitenspel situaties, een systeem daarvoor moet toch eenvoudig te ontwikkelen zijn als we dat vergelijken met vliegen naar Mars.

Bij Amerika tegen Paraguay duurde het echter 20 (!) seconden na een buitenspelsituatie voordat deze bestraft werd en het doelpunt van Amerika werd afgekeurd, je zou bijna denken aan sabotage.

In deze door Danny Makkelie geleide wedstrijd kwam het voor het eerst voor dat een gegeven gele kaart door de VAR werd gecorrigeerd omdat die aan de verkeerde speler was gegeven.

Zoals in de vorige column beschreven mag de VAR ingrijpen bij een ten onrechte gegeven tweede kaart maar dus ook als een gele kaart aan de verkeerde speler wordt gegeven.

De straf was voor een verdedigende tackle maar uit de beelden bleek dat deze behalve gras niets raakte en dat de aanvaller een klassieke schwalbe uitvoerde.

De vrije trap die volgde was zeker zo interessant, want de VAR kwam pas op de lijn toen deze al was genomen. En we weten allemaal dat als het spel is hervat de scheidsrechter niet meer op zijn beslissing mag terugkomen.

Voor uw columnist was dit ook een complete verrassing. Door mij geraadpleegde experts kwamen allemaal met het antwoord dat ze het moesten navragen.

Uiteindelijk kwam uit de hoge hoed dat de arbitrage dit mag bij rode kaarten voor gewelddadige handelingen maar ook als een verkeerde speler een kaart krijgt.

Iedereen was wel blij dat de vrije trap geen doelpunt werd…

Spelregeltechnisch had er overigens hervat moeten worden met een scheidsrechtersbal aangezien het spel al was hervat.

Spelregels zijn langzamerhand net zo ingewikkeld gemaakt als het belastingstelsel. Voor uw columnist is dit goed, want zo valt er wat te schrijven.

En het heeft als grote voordeel dat ik niet naar de stand in de WK-poule hoef te kijken: al twee uitslagen precies goed… maar dan net andersom.

Vorig artikelDeventer Voetbal Zomer Column – week 24 – Boerenverstand