Niet iedere juiste beslissing is goed
In Vaals is het drielandenpunt waar drie vrienden altijd tezamen komen. Gisteren waren de Duitser en de Nederlander aanwezig, maar de Belg ontbrak… ie was nog naar het WK.
De Duitser en de Nederlander misten daardoor de Belgenmop en aan elkaar hadden ze ook al niet veel want na de uitschakeling overheerst het chagrijn in beide landen. De trainers stappen beiden al dan niet gedwongen op en van de WK koorts is helemaal niets meer over.
Als we naar de outsiders kijken, dan vallen Amerika en het hele degelijke Zwitserland op, die konden nog wel eens ver komen. Dat laatste geldt wat ons betreft niet meer voor Portugal na hun zeer gelukkige overwinning op een sterker Kroatië.
Er waren twee arbitrale beslissingen die veel invloed hadden op de uiteindelijke uitslag.
Voor corners en vrije trappen spreken scheidsrechters vaak de aanvallers en de verdedigers toe dat ze niet mogen duwen en vasthouden. Vervolgens trekt niemand zich daar ook maar iets van aan en enkel als het een duidelijke aanvallende fout is, wordt er gefloten.
Bij de strafschop voor Portugal werd deze manier van fluiten doorbroken, want voor licht vasthouden greep de VAR in en riep de scheidsrechter naar het scherm voor een situatie waar in dit toernooi al zeker zestig keer niet was gefloten.
De Portugezen protesteerden ook niet eens echt en pas toen bleek dat er de scheidsrechter contact had met de VAR begonnen ze wat te doen. De grote Ronaldo, die geen schim meer is van wat hij ooit was, begon maar wat met z’n armen te zwaaien.
De scheidsrechter ging naar het scherm en omdat het een lichte overtreding was, kon hij niets anders doen dan met frisse tegenzin een strafschop geven.
De 2-2 in de slotseconden van Kroatië werd afgekeurd wegens buitenspel. Een voorzet wel al dan niet geraakt door een Kroaat en als dat zo was, dan was het buitenspel, als we ervan uitgaan dat de Portugees die daarna de bal raakte dat niet bewust deed.
En dat laatste is wel een leuke want de verdediger van Portugal timede helemaal verkeerd en bal ging over zijn hoofd, maar raakte wel zijn rug. Dit was meer onbewust onbekwaam dan onbewust spelen, door dit niet te beschouwen als bewust spelen wordt onkunde beloond.
Of de verdediger de bal raakte, was voor niemand te zien, maar het werd wel waargenomen door de chip in de bal en daartegen valt zelfs voor het echtpaar Knoops niets tegen te protesteren ook al hadden alle voetballiefhebbers ook in deze situatie liever een andere beslissing gezien.
De betrokken Kroaat kan zichzelf alleen maar verwijten dat hij niet een keer extra naar de kapper is gegaan…
